« Nous demandons la définition dans la loi de règles garantissant l’honnêteté et la rigueur scientifique »
Tribune d’un collectif de 88 sociétés savantes académiques et médicales publiée dans le cahier “Science et Médecine” du Monde daté du 14 octobre 2020.
COMMUNIQUÉ : le crédit du HCERES en question.
Pour une évaluation bienveillante, transparente et équitable des unités de recherche en Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportives (STAPS).
L’AFRAPS, l’ARIS, la SFHS, la 3SLF et la S2MS déplorent une situation qui, en plus de détruire le rapport de confiance nécessaire à tout travail d’évaluation sérieux et efficace, nuit à la crédibilité même du HCERES dans les communautés que ces sociétés savantes représentent.